APN + caisson étanche 60 m lequel choisir?

[djouss]

Salut!
Je vais me décider pour casser la tirelire et faire l'acquisition d'un apn+ caisson étanche à 60 m.
J'ai un budget assez limité , environ 300 euros.
j'ai vu pour l'instant ces modèles sur le net:
http://www.appareilphotoetanche.com/app ... cts_id/167

http://www.bubble-diving.com/pack-a480- ... o,4899.htm

et aussi le intova:
http://www.scubawind.com/catalog/pack-1 ... -1229.html


Je suis preneur de tout conseil, écueils à éviter, etc...
D'avance merci pour vos contributions

[Phil]

Je viens d'acheter une Gopro HD :
http://www.goprocamera.com/

(Livrée avec un caisson étanche à 60m.)

Apres c'est plus une caméra pour le sport. (Taille réduite, pas d'écran lcd...)
Je suis ne train de faire des adaptations pour y ajouter un phare etc.

Feedback bientôt donc !

[djouss]

Je crois que j'ai vu un gars du CIPA qui avait ça, ça a l'air pas mal du tout.
Il l'avait acheté aux US je crois, pas si cher que ça, caisson étanche jusqu'à 100 m c'est le même?
ça peut m'intéresser ça fait de la photo 5 mp c'est bien suffisant si on veut pas faire des posters.
Combien tu as payé ?
commandé sur le net?

[chicoligno]

je crois que le probleme de ces camera de sport, c'est que pour le milieu aquatique elles ne compensent pas la surabondance de bleu dans le spectre chromatique. Donc on se retrouve avec des images avec une sorte de voile bleu.

Je ne connais pas ce modèle mais possédant deux cam de sport étanche, c'est mon feedback.

Autre chose, un caisson cheap donnera des résultats cheap soit :
- ergonomie pourrie et on sait combien le temps est précieux en apnée et que chercher à cliquer un tel ou tel bouton nous fait vite perdre des secondes précieuse
- étanchéité passable , vu sur certain forum des caissons de marque obscure qui n'étaient pas top


Petit dicton latino : lo barato sale caro ---------- le pas cher revient cher.

je ne peux que vous conseiller un canon 5D mark II avec son caisson 50 m ! bon ok c'est 2800 euros mais à ce prix vous faites des images de basejumper

[djouss]

Merci pour ton retour là dessus
Euh, younes t'as pas 2500 euros à me prêter? je te les rendrai... quand je serais riche?

[JeanPhi]

je crois que le probleme de ces camera de sport, c'est que pour le milieu aquatique elles ne compensent pas la surabondance de bleu dans le spectre chromatique. Donc on se retrouve avec des images avec une sorte de voile bleu.

C'est tout à fait ça... La solution pour avoir des clichés tip top, c'est de prendre les photos en format RAW puis de retravailler la balance des blancs sur PC!
Perso j'ai un Appareil Photo Numérique Canon 850IS avec le caisson associé et j'en suis bien content (quand j'arrive à garder mon APN en état )! Le caisson va jusqu'à 40 m et à mon sens c'est amplement suffisant! Pour passer de 40m à 60m, grossomodo ça revient à doubler le prix du caisson...

Pour tous les APN Canon compact, il existe une sorte de hack du soft de l'APN qui permet de prendre les photos en mode RAW... ça s'appelle CHDK! C'est Greg qui m'a initié à ce soft et en maitrisant bien le sujet, il arrive à faire des superbes photos!

[djouss]

j'ai un peu poursuivi la piste du gopro HD sur le net, trouvé pas mal de trucs.
ça me tente de plus en plus, c'est utilisable dans plein de situations, il semble quand même qu'en utilisation subaquatique c'est pas le top
à cause du grand angle. On ne voit pas ou très petit les petits poissons.
maintenant, à mon avis cet engin fixé sur une geuze ça doit être trop de la balle, on verra bien tout le monde accroché à la gueuse , apnéistes
de sécu etc...
Sinon les images de l'appareil fixés sur des skis, snow bord, planche de surf ou planche à voile, c'est tip top et la qualité de l'image est top!
l'avantage donc c'est qu'elle est antichocs en plus d'être étanche à 60 m.
Pour moi choisir un caisson étanche à 60m est indispensable, c'est la garantie que le truc te lâchera pas sur une descente à 35 ou 40 m.

j'attends quand même le retour de Phil avant de me lancer

[Phil]

Vi, on est en train d'usiner une petite pièce qui va se mettre devant pour corriger le défaut de netteté sous l'eau.
En fait, le pb sous l'eau vient du fait que la lentille est bombée pour avoir un grand angle, donc en vertu de la loi de Snell Descartes n'est ce pas, ça diffracte pas mal les rayons lumineux.

Beaucoup de personnes ont ajouté une petite pièce en plus pour rendre les vidéos nettes sous l'eau, et ça rend vraiment très bien ! ( flat lense )

Exemple : http://www.youtube.com/watch?v=D_6ZOUqcsck

Une mise à jour du logiciel de la cam est prévue pour ces jour ci, et qui devrait ajouter quelques fonctions. (Peut être même un mode sous marin qui corrige le défaut de convergence sans avoir besoin de pièce supplémentaire)

On a commandé ici :
http://www.saltypeaks.com/products/7774 ... amera.html

Prévoir frais de douane, mais à 299 $ ça reste avantageux par rapport à 349 €
(la version sans fix supplémentaires est à 259$, et la version non HD à 149 $ )

Objectif : une gopro HD opérationelle en milieu marin pour la sortie voile d'octobre...
Je posterai ici les résultats des tests que l'on va faire dans quelques jours...

[djouss]

Ok!
la mise à jour logicielle sera dispo en ligne tu penses?

[Phil]

Ouaip, elle sera dispo sur le site du constructeur.